0
(0)
[seo-breadcrumbs]

Источник НГС24 Красноярск

Тайга — закон, медведь — хозяин: как осваивают деньги в крупнейшем заповеднике России на Таймыре

ПОДЕЛИТЬСЯ

Плато Путорана включено в «Таймырские заповедники»
Плато Путорана включено в «Таймырские заповедники»Фото: Андрей КрупновПОДЕЛИТЬСЯ

Что такое «Заповедники Таймыра»?

На полуострове Таймыр находится три заповедника и два заказника: Большой Арктический (4 миллиона гектаров, самый крупный в России), Путоранский (1,8 миллиона, является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО), Таймырский (1,7 миллиона), Пуринский (0,7 миллиона), Североземельский (0,4 миллиона). При этом все пять объектов находятся на огромном расстоянии друг от друга. В общей сложности они разбросаны на территории площадью свыше 55 миллионов гектаров. Для сравнения — это целая Испания или две Великобритании.

Карта всех территорий, подконтрольных ФГБУ «Заповедники Таймыра»
Карта всех территорий, подконтрольных ФГБУ «Заповедники Таймыра»Карта: Zapovedsever.ruПОДЕЛИТЬСЯ

Для контроля над всем этим богатством с 2013 года существует ФГБУ «Объединенная дирекция заповедников Таймыра». Учреждение подчиняется напрямую Министерству природных ресурсов и экологии России. По уставу в задачи ФГБУ входят охрана природы, научные исследования, экопросвещение, познавательный туризм.

Плато Путорана
Плато ПуторанаФото: Krskstate.ruПОДЕЛИТЬСЯ

Из бюджета России на работу заповедного учреждения регулярно выделяются существенные суммы (данные взяты с портала Счетной палаты РФ):

Кроме того, ФГБУ получает пожертвования и гранты от частных компаний. Однако отчеты об объемах благотворительности ни «Заповедники», ни частные компании не публикуют. Но о некоторых довольно крупных пожертвованиях мы расскажем в этой статье.

Плато Путорана
Плато ПуторанаФото: Krskstate.ruПОДЕЛИТЬСЯ

Родню — в начальники

В апреле 2019 года Минприроды утвердило на должность руководителя Константина Просекина. Ранее он работал в Бурятии в «Заповедном Подлеморье» на берегу Байкала заместителем директора по туризму, рекреации и экологическому просвещению.

Через какое-то время его жена Мария Просекина стала начальником отдела экологического просвещения и туризма. А должность замдиректора занял Сергей Пивторан. Его жена приходится сестрой Марии Просекиной. Это нам подтвердили два бывших сотрудника и один нынешний.

Константин Просекин с супругой на работе
Константин Просекин с супругой на работеФото: Константин Просекин / Facebook.comПОДЕЛИТЬСЯ

Формально эти назначения законны, так как свояк (Сергей Пивторан) не является близким родственником Просекину, а начальник отдела (Мария Просекина) не подчиняется напрямую своему мужу, подчиняется одному из его замов. Но у некоторых сотрудников заповедника такие назначения вызывают вопросы, в том числе из-за перекраивания структуры учреждения под конкретных людей.

— Обычная структура учреждения — директор и три заместителя по основным направлениям: наука, охрана, экологическое просвещение. Теперь должности зама по науке и по просвещению объединили в одну. Зато появилась новая должность начальника отдела экологического просвещения и туризма, на которую наняли жену Просекина. А Пивторана Просекин вообще представил как лучшего друга, которому доверяет во всем. Я в принципе не против, когда родственники работают в одном месте, потому что это преемственность поколений. Но когда не видно деятельности, которая должна быть, то возникает вопрос — что это за «преемственность»? — задается вопросом Наталья Аношина, проработавшая в заповеднике 17 лет — с 2002 по 2019 год.

Наталья Аношина начинала простым лаборантом, сначала дослужилась до руководителя отдела экопросвещения, а затем стала заместителем директора. Она получала почетные грамоты Минприроды РФ и Росприроднадзора, благодарности от мэра Норильска и губернатора края, занимала призовые места в отраслевых конкурсах. В 2019 году уволилась по собственному желанию с должности инспектора. Говорит — перестала видеть продуктивную деятельность учреждения.

Наталья Аношина в 2016 году на территории заповедника
Наталья Аношина в 2016 году на территории заповедникаФото: Zapovedsever.ruПОДЕЛИТЬСЯ

Подчиненных — в холодные бытовки

Едва заняв должность, Просекин закупил четыре жилых горных модуля по миллиону рублей каждый и к ним еще переносной туалет за триста тысяч. Это модули для сотрудников, чтобы они могли останавливаться в них во время работы на территории заповедника.

Монтаж одного из модулей на территории заповедника
Монтаж одного из модулей на территории заповедникаФото: facebook.com/aleksey.sokolov.750983ПОДЕЛИТЬСЯ
Монтаж другого модуля
Монтаж другого модуляФото: Константин Просекин / Facebook.comПОДЕЛИТЬСЯ
Эдакий современный аналог бытовки
Эдакий современный аналог бытовкиФото: facebook.com/aleksey.sokolov.750983ПОДЕЛИТЬСЯ

В закупочной документации говорится, что модули должны выдерживать температуру от +40 до -50 градусов. Их основное преимущество в том, что их можно быстро разобрать, перевезти на вертолете на новое место и легко собрать заново. Но, по словам бывшего сотрудника «Заповедников», жить в них невозможно:

— Мы руководству говорили, что в этих пластиковых домиках жить нельзя. Они промерзают, это не для севера. Ну, так и вышло, как мы говорили. Инспекторы не живут в них. В них можно в лучшем случае переночевать один раз, ну можно летом пожить. Это выбрасывание денег. И скажем прямо: эти модули — росомахе на час, медведю на полчаса, — говорит бывший сотрудник «Заповедников Таймыра», пожелавший остаться анонимным. Он, как и Наталья Аношина, уволился с приходом нового руководства.

Согласно сайту поставщика, такие же модули они устанавливают и в других заповедниках России, например в Уральских горах. По отзывам туристов, в них можно неплохо переночевать и отогреться. Но нам также встретился и рассказ туриста о том, как зайцы проделали дыру в стене модуля. Производитель объяснил это тем, что некто пописал на стену домика.

Скриншот: nordicural / Vk.comПОДЕЛИТЬСЯ

Отдельный скандал случился с туалетом, который закупили вместе с жилыми модулями. В документах он назывался «санитарный чум» и выглядит именно как чум. Сотрудники заповедника из коренных народов Cевера были глубоко возмущены, что образ их национального жилища использовали в качестве нужника.

Руководство заповедника ответило возмущенно, что все вопросы — к производителю-поставщику
Руководство заповедника ответило возмущенно, что все вопросы — к производителю-поставщикуФото: NGS24.RUПОДЕЛИТЬСЯ

Грант освоен — объект не достроен

Вскоре «Заповедники Таймыра» получили грант от «Норникеля» на создание визит-центра на озере Лама. В феврале 2020 года учреждение и компания подписали договор. Общая стоимость проекта — 7,1 миллиона рублей. Из них 5 миллионов — это грант от «Норникеля», а еще 2,1 миллиона — деньги из бюджета «Заповедников». К осени 2020 года по проекту нужно было возвести домик в форме купола под названием «Добросфера Z8».

На официальном сайте учреждения говорится, что это «место информационного знакомства с плато Путорана, с историей создания заповедника, флорой и фауной, место для экологических мероприятий и выставок».

Процесс монтажа «Добросферы»
Процесс монтажа «Добросферы»Фото: Константин Просекин / Facebook.comПОДЕЛИТЬСЯ

По условиям гранта, купол собирали волонтеры и сотрудники «Заповедников». В августе 2020 года Константин Просекин в своем фейсбуке обещал, что визит-центр вот-вот будет готов.

Скриншот: Константин Просекин / Facebook.comПОДЕЛИТЬСЯ

Но открытия объекта так и не случилось. А вот как «Добросфера» выглядит в данный момент. Ожидание vs реальность:

«Добросфера» на озере Лама в августе 2021 года

Автор: NGS24.RU

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Добросфера» на озере Лама в августе 2021 года

Автор: NGS24.RU

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Добросфера» на озере Лама в августе 2021 года

Автор: NGS24.RU

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Добросфера» на озере Лама в августе 2021 года

Автор: NGS24.RU

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Добросфера» на озере Лама в августе 2021 года

Автор: NGS24.RU

ПОДЕЛИТЬСЯ

Мы спросили у управления благотворительных программ Заполярного филиала «Норникеля», которое выдало грант, следит ли оно за освоением денег.

— Разумеется, мы знаем, что «Добросфера» не готова, — сказала представительница компании Марьяна Якупова. — Когда стало ясно, что «Заповедники» не сдали объект в срок, то мы продлили с ними договор до октября этого года. Осенью поедем смотреть. Если опять ничего не будет готово, то придется еще раз продлять договор. Пока у нас нет желания подавать на них в суд, чтобы вернуть деньги обратно. Наша цель — не деньги вернуть, а добиться, чтобы социально-значимый проект был реализован. Но если такая ситуация будет продолжаться бесконечно, то мы пойдем в суд. И к тому же пока «Заповедники» не отчитались по предыдущему гранту, они не смогут участвовать в наших новых грантовых конкурсах. Хотя раньше они постоянно участвовали и все проекты доводили до конца.

Гостевой дом и уголовное дело

Также в 2020 году на озере Лама рядом с «Добросферой» начали возводить гостевой дом. Это бревенчатое здание размером 25,9 метра в длину и 14,6 метра в ширину. Там планировалось 8 жилых комнат с санузлами, гостиная, холл.

Эскиз будущего дома из проектной документации
Эскиз будущего дома из проектной документацииФото: Zakupki.gov.ruПОДЕЛИТЬСЯ

На гостевой дом средства выделило АО «Сибирский антрацит». В 2018 году (еще до прихода Просекина) компания пожертвовала в бюджет заповедника 67 миллионов рублей. Из них 20 — на гостевой дом, 47 — на ремонт (либо покупку нового) административного помещения в Норильске для «Заповедников Таймыра». Копия договора о добровольном пожертвовании есть в распоряжении редакции NGS24.RU.

В ноябре 2019 года заповедник объявил тендер на создание гостевого дома за 15 миллионов к 30 сентября 2020 года. Его выиграла ИП Яковлева Татьяна Валерьевна из Иркутска, предложив 13,4 миллиона.

В 2020 году Яковлева начала выполнять госконтракт. Сначала дом из бревен собрали на материке, потом разобрали, привезли на Ламу и стали собирать на выбранном месте окончательно. По утверждению очевидцев, из рабочих у Яковлевой были только муж с сыном и один наемный работник. Львиную долю работы на площадке выполняли инспекторы заповедника, которые по бумагам находились в рейде, и научные сотрудники учреждения, у которых тоже были другие обязанности.

Автокран на фото принадлежит заповеднику, то есть является государственной собственностью
Автокран на фото принадлежит заповеднику, то есть является государственной собственностьюФото: Константин Просекин / Facebook.comПОДЕЛИТЬСЯ

— Представьте, человек находится в рейде, получает суточные, он должен следить за территорией, охранять, а он в это время дом делает. Сотрудникам заплатили, конечно, за работу, но при этом круто сэкономили, потому что нанять рабочих со стороны — было бы в разы дороже. А так всё за заповедный счет — техника, подвоз, питание, — объясняет бывший сотрудник заповедника.

И опять на своей страничке в «Фейсбуке» в сентябре 2020 года — месяц сдачи объекта по контракту — Константин Просекин писал, что скоро всё будет готово и что «комплекс будет доступен для семейного познавательного отдыха, где дети и взрослые узнают много нового о плато Путорана, ученые в удобных условиях смогут заниматься наукой».

Фото с работающим на объекте грузовиком заповедника разместил сам директор
Фото с работающим на объекте грузовиком заповедника разместил сам директорСкриншот: Константин Просекин / Facebook.comПОДЕЛИТЬСЯ

Сейчас, спустя почти год, дом не готов. В связи с этим уже возбуждено уголовное дело.

По версии следствия, Константин Просекин и Сергей Пивторан обеспечили полную оплату контракта с ИП Яковлевой по гостевому дому, прекрасно зная, что объект не доделан. Сумма недоделанного по подсчетам правоохранителей — 3,7 миллиона рублей. Как сообщили нам в краевой полиции, оба проходят по делу как подозреваемые, сейчас они находятся под обязательством о явке.

Им вменяют пункт «В» части 3 статьи 286 УК РФ — превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. За это грозит от 3 до 10 лет лишения свободы.

Гостевой дом на озере Лама

Автор: NGS24.RU

ПОДЕЛИТЬСЯ

Гостевой дом на озере Лама

Автор: NGS24.RU

ПОДЕЛИТЬСЯ

Гостевой дом на озере Лама

Автор: NGS24.RU

ПОДЕЛИТЬСЯ

Гостевой дом на озере Лама

Автор: NGS24.RU

ПОДЕЛИТЬСЯ

16 августа мы обратились в АО «Сибирский антрацит» с вопросом — следят ли компании за расходованием пожертвованных денег и есть ли у них претензии к заповеднику. 18 августа нам ответили, что вопрос принят к рассмотрению. За прошедшие две недели компания не нашла время дать пояснение.

Строим, где хотим

Но всё это цветочки. Главное, что «Добросфера» и дом стоят в месте, где ставить их было изначально незаконно.

По проекту они должны были стоять на берегу озера Лама на 45 км дальше — в бухте Урванцева. Там еще в 2018 году при предыдущем руководстве «Заповедников» установили две альпхижины, два геокупола (каркасы для быстрого натягивания крупной палатки) и настилы для обычных палаток. Предполагалось, что это будет единый большой комплекс. На сайте «Заповедников» в апреле 2020 года писали:

«Мы доставим его [гостевой дом в разобранном виде] в залив Урванцева, где уже много лет с помощью волонтеров возводится масштабный информационно-гостевой комплекс «Путораны», центром которого станет новый кедровый дом. Начиная с этого года, работать информационно-гостевой комплекс будет круглогодично, здесь государственные инспекторы будут вести дежурство. По сути, бухта Урванцева станет еще одной опорной точкой Объединенной дирекции».

Бухта Урванцева на озере Лама. Фото 2018 года. В центре — геокуполы, обтянутые белым материалом, за ними настилы для палаток, слева — начало возведения альпхижин
Бухта Урванцева на озере Лама. Фото 2018 года. В центре — геокуполы, обтянутые белым материалом, за ними настилы для палаток, слева — начало возведения альпхижинФото: Zapovedsever.ruПОДЕЛИТЬСЯ
Бухта Урванцева на озере Лама. Фото 2018 года. Две альпхижины в процессе изготовления
Бухта Урванцева на озере Лама. Фото 2018 года. Две альпхижины в процессе изготовленияФото: Zapovedsever.ruПОДЕЛИТЬСЯ

Когда место установки «Добросферы» и гостевого дома перенесли, то сооружения в бухте Урванцева оказались заброшены. По словам бывших сотрудников «Заповедников», объекты теперь никак не используются. Таким образом, затраченные на них средства пропадают зря.

Геокуполы сейчас
Геокуполы сейчасФото: NGS24.RUПОДЕЛИТЬСЯ
Альпхижины сейчас
Альпхижины сейчасФото: NGS24.RUПОДЕЛИТЬСЯ

Почему точку установки перенесли? Руководство заповедника приняло это решение самовольно. В качестве причин на сайте «Заповедников» в июне 2020 года указали транспортную доступность и обилие красивых мест.

В результате был занят участок, принадлежащий краевому лесному фонду. И теперь краевое Минлеса требует через суд убрать все объекты. Это нам подтвердили в самом ведомстве, но сообщить подробности отказались. Также в прокуратуре края нам подтвердили, что Просекин и Пивторан указали подрядчику ИП Яковлевой собирать дом на участке, на использование которого у них не было разрешительных документов.

Вот полный список объектов, которые Минлеса требует удалить с участка:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края судится с ФГБУ «Объединенная дирекция заповедников Таймыра»
Министерство лесного хозяйства Красноярского края судится с ФГБУ «Объединенная дирекция заповедников Таймыра»Фото: NGS24.RUПОДЕЛИТЬСЯ

— Если бы Просекин поставил комплекс там, где положено, то там был бы хороший заповедный отдых — там тишина, там на лодках мало кто ходит. А он решил поставить у входа в озеро, чтобы увеличить посещаемость. А когда его в суде стали спрашивать, на каком основании он занял участок лесного фонда, то он заявил, что судно с техникой и стройматериалами не смогло дойти до нужного места, потому что Лама обмелела. Мы все в шоке были! Это же сенсация была бы, если б Лама обмелела настолько, что не мог пройти корабль. А если там уровень воды немного снижается, то причалить только проще становится! — объясняет бывший сотрудник заповедника.

Это не все объекты, к качеству и срокам работы на которых есть вопросы у нашей редакции. Все замечания по ним мы передадим в правоохранительные органы и Минприроды РФ.

Объяснения руководства и подрядчика

После того как сайт NGS24.RU в июне этого года опубликовал новость об уголовном деле против Просекина и Пивторана и о судебном иске по самовольному занятию земли, на своем сайте «Заповедники» разместили свою официальную позицию по этой истории. Цитата: «Поставщик не отрицает недопоставку объекта (45 км) до места, указанного в контракте, ссылаясь на форс-мажорные обстоятельства (низкий уровень воды в озере Лама)». Нам подтверждений этого природного явления найти не удалось.

Далее на сайте говорится, что заместитель директора сам решил выплатить ИП Яковлевой все деньги, пока директор был в отпуске. И сразу после отпуска директором «была инициирована претензионная процедура к поставщику, поскольку объект не передан поставщиком заказчику надлежащим образом. На баланс «Заповедников Таймыра» объект не принят. Поставщик не желает выполнять в полном объеме условия контракта. На основании чего мы обратились в Арбитражный суд с иском расторгнуть контракт и вернуть все средства на счет учреждения. Арбитражный суд принял заявление».

Из картотеки арбитража видно, что следующее заседание по данному иску пройдет 9 сентября.

Константин Просекин знакомится с коллективом, апрель 2019 года
Константин Просекин знакомится с коллективом, апрель 2019 годаФото: ФГБУ «Заповедники Таймыра»ПОДЕЛИТЬСЯ

Татьяна Яковлева, подрядчица по контракту, считает, что Константин Просекин пытается переложить на нее ответственность за перенос места сборки дома.

— В изначальном контракте у нас было указано одно место, но потом нам объявили о переносе на другое. Просекин сам подписал допсоглашение к контракту, где говорится об изменении точки работ. Дальше они сами нас привезли на то место, которое выбрали. Нам абсолютно четко указали, где собирать дом. А теперь те же «Заповедники» в суде это допсоглашение оспаривают. То есть они признают, что подписали его, но утверждают, что оно юридически не состоятельно. В чем тут логика — никто не понимает. Понятно только, что когда завели уголовное дело, они захотели ситуацию как-то развернуть, — рассказала NGS24.RU Яковлева.

Что касается версии следствия о недоделках по гостевому дому на 3,7 миллиона, предпринимательница не согласна с этой суммой:

— Объем недоделок с нашей стороны — порядка 300 тысяч рублей. Недоделки мы признаем и не отказываемся их исправить. В 2020-м мы не закончили работу, потому что начались морозы, находиться там стало физически невозможно. Мы договорились, что доделаем в следующем году, но тут как раз начались проверки со стороны органов. И теперь уже сами «Заповедники» не пускают нас к месту проведения работ, — объяснила Яковлева.

Отдельно «Заповедники» объясняют про место сборки «Добросферы», которую Минлеса тоже требует убрать и к которой Яковлева не имела отношения. В той же официальной позиции на сайте говорится, что ФГБУ пыталось добиться от Минлеса заключения договора аренды на данный участок, но министерство не пошло навстречу.

— С июня 2020 года Министерство лесного хозяйства Красноярского края неоднократно возвращало пакет документов на аренду данного земельного участка в КГБУ «Таймырское лесничество», считая нецелесообразным проведение аукциона на аренду лесного участка в научно-исследовательских целях, — объяснили на сайте учреждения.

Так выглядела «Добросфера» на озере Лама в августе 2021 года
Так выглядела «Добросфера» на озере Лама в августе 2021 годаФото: NGS24.RUПОДЕЛИТЬСЯ

Дружба с силовиком?

Бывший сотрудник «Заповедников» допускает, что Просекин может уйти от ответственности, так как дружит с одним местным силовиком (источник назвал нам конкретное ведомство, фамилию и должность). По словам очевидцев, этот силовик ездит в рейды вместе с инспекторами заповедника в их лодке, чтобы рыбачить.

Тот же бывший сотрудник ФГБУ рассказал нам, как проходило судебное заседание по иску от Минлеса к заповеднику. На суде данный силовик выступал на стороне Просекина и помогал ему отвечать на неудобные вопросы. Запись с судебного заседания есть в распоряжении редакции NGS24.RU. Там слышно, как этот человек подсказывает версию «обмеления Ламы». Также он советует руководителю «Заповедников» подавать в суд на краевое Минлеса за то, что ведомство не отдало им в аренду участок.

Информацию об этом силовике мы передали в соответствующее краевое ведомство.

Реакция Министерства природы России

После увольнения в 2019 году Наталья Аношина и другой бывший сотрудник, пожелавший остаться анонимным, записались на прием к замминистра природы России Елене Пановой. В феврале 2020 года оба приехали в Москву на встречу с ней, чтобы рассказать, что творится в заповеднике. По их словам, на встрече присутствовали также главы всех подразделений федерального министерства.

— Когда мы были в Москве на приеме у замминистра, то контракт с Яковлевой был еще только заключен, еще ничего не начали делать. И я министерство предупреждал, что этот контракт надо взять на особый контроль. Я им прямо сказал, что тут дело нечисто, что они ничего путного не построят, что дом будет непригоден для жизни, что будут использовать государственную технику и труд госслужащих. А проверяющий, когда приехал на территорию заповедника, даже из машины не вышел. В итоге всё так и вышло потом, как я говорил, — сокрушается норильчанин.

— Мы им рассказали обо всех нарушениях на тот момент: бензин списывается, водители ездят без прав, дорогая казенная техника выброшена из гаража на улицу, на мороз. Объекты, созданные за последнее время на гранты, пожертвования и бюджетные деньги, стоят заброшенными и не используются. Чиновники на наши слова реагировали очень бурно, все были возмущены. Мы обрадовались, думали, наконец-то нас услышали. Они назначили выездную проверку. И что же? Когда мы вернулись обратно, проверяющий уже был у нас. Он был один. Практически ничего не посмотрел, сказал, что всё в порядке, а на все наши претензии нам ответил: «Это несущественно». И уехал. Но серьезную проверку надо проводить летом и не документарно, а с объездом территорий, — говорит Аношина.

Наталья неоднократно писала письма министру природы Дмитрию Кобылкину. По ее словам, результата не было. Сейчас ни Кобылкин, ни Панова, ни другие участники той встречи в Минприроды не работают.

— Заповедник наш сейчас получает огромные ресурсы — и из федерального бюджета, и в виде пожертвований и грантов, но тратит их настолько бездарно! Мне ужасно обидно за всё происходящее, — негодует бывшая работница учреждения. — Постоянно возводятся или ремонтируются какие-то объекты, а потом их бросают, не используют, не ухаживают за ними, они пропадают зря. Всё это — миллионы и миллионы рублей. При этом под все эти объекты земля бралась у государства в аренду, и за нее сейчас заповедник продолжает платить. Также я не вижу, чтобы велась какая-то научная, охранная или просветительская деятельность. Раньше у нас и питомник был, и вертолеты постоянно летали для охраны территории, и дети на экскурсии ходили, и выставки мы устраивали. А сейчас ощущение, что все ресурсы брошены были в одну туристическую точку, но и ту доделать не смогли, — заканчивает Наталья.

Мы направим в Минприроды ссылку на эту статью с просьбой пояснить, как и когда ведомство проводило проверки в «Заповедниках Таймыра», что они выявили, какие меры были приняты по итогам встречи замминистра и бывших сотрудников учреждения, как используются созданные в «Заповедниках» инфраструктурные объекты.

Итоги

В данный момент Константин Просекин остается в должности директора. Его зам Сергей Пивторан уволился по собственному желанию. От редакции NGS24.RU мы отправили Просекину длинный список вопросов. Он отправил нас к той же официальной позиции «Заповедников» на сайте учреждения, которую мы привели выше. Мы возразили, что в ней нет ответов на наши вопросы. Директор не ответил.

Остается добавить только, что за 2020 год Просекин задекларировал доход в 8 миллионов рублей, а его жена — 2 миллиона. Просто для сравнения: когда высшие чиновники Красноярского края отчитывались о доходах прошлого года, то в тройке лидеров были два министра с 8,1 и 7,3 миллиона соответственно и вице-губернатор с 6,3 миллиона.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.